La otra cara de la moneda y el antecedente: El Comercio Injusto.

Como una apreciación básica, podemos decir que el comercio no es neutral, se trata de un instrumento económico que puede cumplir una función positiva constructiva o una función negativa destructiva. Viendo a diario sus efectos, actualmente me inclino más por la segunda opción. El modelo de mercado imperante empobrece tanto a productores como a consumidores, en favor de quienes poseen un Mercado lucrativo.

Hoy podemos señalar 3 actores básicos que rigen la economía global: los productores, distribuidores o intermediarios y consumidores. El primer grupo es el más afectado, paradógicamente siendo quienes más contribuyen al proceso económico son justamente inimaginablemente explotados, son 2.000.000 millones de trabajadores del "Tercer Mundo", cuyos ingresos van entre 1 y 3 dólares diarios. El 80% del consumo se concentra en el "Primer Mundo" y es manejado por sólo el 20% de la población del Mundo. Todo esto se transforma en cai en Monopolio, ya que a nivel más macro, las Multinacionales que tienen el poder sobre el 70% del mercado global, controlan casi, por ende el comercio total mundial.
Este modelo del pequeño productor, productor de la periferia es quien otorga la riqueza al sistema controlado por el mercado lucrativo, que compra siempre por debajo de su valor a estos productores del tercer mundo explotados y vende siempre por encima de su valor a los consumidores normales. Que rentable ¿no?, "es un gran negocio".
La consecuencia de todo esto es la marcada injusticia en la estructura de la sociedad, y está tan arraigada que ya no es posible solucionarla a través del Estado o con el apoyo de la Cooperación al desarrollo, por ello nace el Comercio Justo, como un modelo de mercado diferente en su estructura, que conlleva los principios desarrollados en las publicaciones anteriores.