jueves, 14 de junio de 2007

Disertaciones

Hola a todas y a todos. Creo que lo más justo era hacer un sorteo por lo que asigné un número a cada grupo.
1) Derechos y Ciudadanía Digital.
2) Marketing y Consumismo.
3) Pobreza Marginación y Exclusión.
4)Alterglobalización.
5) Tecnología Desarrollo Control Social
6) Hegemonía y Conflictos Culturales

Aquí sale mi mano haciendo el sorteo:
La imagen “http://ss1.pickle.com/media/helderconnavaja/0607/Photo_Video_606221666_small.jpg?0” no puede mostrarse, porque contiene errores.La imagen “http://ss1.pickle.com/media/helderconnavaja/0607/Photo_Video_269721668_small.jpg?0” no puede mostrarse, porque contiene errores.

Los resultados son los siguientes:
LUNES 18:
1) Derechos y Ciudadanía Digital.
3) Pobreza Marginación y Exclusión.
6) Hegemonía y Conflictos Culturales

LUNES 25:
2) Marketing y Consumismo.
4)Alterglobalización.
5) Tecnología Desarrollo Control Social

Les recuerdo a todos los grupos que deben entregar el día correspondiente su informe escrito.
Recuerden también que la presentación debe ser breve.

Helder.

miércoles, 13 de junio de 2007

Desechos provenientes de una actitud consumista

Todo esto se trata de un círculo vicioso; a medida que pasa el tiempo crece la población que cada vez necesita más cosas, pero esto sería lo normal proporcionalmente; más gente-más cosas, pero en realidad hay que considerar otro factor; Más gente > Mayor oferta, novedades > Necesidades de segundo orden = Muchas más cosas. El problema es que todas estas nuevas cosas provienen de la naturaleza, de su explotación y los recursos disminuyen, y las cosas vuelven a la naturaleza, pero como desechos. Además ni siquiera es proporcional la relación "explotación de recursos-regeneración de recursos", de hecho está muy lejos de serlo; no se regenera todo lo que se explota. El afán de adquirir productos innecesarios no ayuda en nada, acelera la producción para inducir el consumismo y aumenta la explotación de recursos y la generación de desperdicios dañinos para el medio ambiente. Entonces concluimos que existen dos momentos para destruir el medio ambiente, derivados de los desechos provenientes de una actitud consumista; en el proceso de producción (explotación indiscriminada y poco responsable de recursos naturales) y en el momento de desechar los productos consumidos. Sólo podemos señalar, que sería beneficioso al comprar, meditar sobre la necesidad de lo que pretendemos comprar, cuanto va a durar el producto y si es reciclable o si sus materiales son biodegradables. Debemos generar una conciencia respecto de este problema y hacer cosas: Reciclar sería un buen comienzo.

martes, 12 de junio de 2007

El Capitalismo como causa del deterioro medioambiental

El modelo económico instaurado sobre todo en países industrializados o del primer mundo es una causa directa a mi modo de ver del deterioro medioambiental que sufrimos actualmente. Los modelos de consumo y producción de estos países se han cimentado en la explotación del medio ambiente y de las materias primas, sobre todo en zonas periféricas verdes del planeta. Todo esto es un proceso que viene de la Revolución Industrial que ampara el capitalismo y que con su crecimiento ha acelerado la crisis medioambiental llevando al planeta a una contaminación general, a la destrucción de la capa de ozono y de los recursos naturales. En verdad, el hombre a pesar de toda esta información que por cierto maneja, aun no toma conciencia de la verdadera gravedad del asunto. Se estima que en zonas urbanas los niveles de contaminación son responsables de 300.000 a 700.000 muertes prematuras por año .

Por otro lado la necesidad de trabajo tan imperiosa en una socieda
d de consumo competitiva como lo es en un sistema capitalista, incita a que países subdesarrollados admitan la incorporación de empresas contaminantes. El fin del capitalista es aumentar sus ganancias y para ello buscará la baja en los costos de producción, lo que logrará estableciéndose en un lugar donde se le permita la explotación del trabajador y del medio ambiente. Debiéramos por otra parte recordar muchos casos en que las economías preponderantes han utilizado a zonas pobres como tubo de ensayo para sus experimentos como pesticidas u otros productos químicos nocivos. Es una realidad que en este modelo no hay cabida para la pequeña industria y por lo tanto menos para sus procesos limpios de producción, ambos quedan fuera.

Finalmente ni siquiera tal vez es rentable para las empresas asumir ciertas políticas medioambientales, ya que los costos son muy elevados y por ende las ganancias tienden a bajar por la inversión que significan dichas políticas. En general en Latino américa se señala que un desarrollo medioambiental sostenible costaría alrededor de 15.000 millones de dólares anuales.

En fin; la pregunta es ¿cómo solucionamos el problema? Desde el capitalismo o deforma
ndo sus principios básicos, pero ¿es esto último posible en el mundo de hoy, en países industrializados?.

lunes, 11 de junio de 2007

el consumismo afecta al medio ambiente!

Si bien es cierto para consumir algo primero hay que producirlo y ahí es donde se presenta el problema si nos referimos a medio ambiente porque lamentablemente éste se ve afectado , más bien contaminado por las grandes fábricas responsables de la producción , pero no solo las fabricas sino que también aquellos productos que se generan en ellas, Por ejemplo?Podemos tomar el ejemplo de las "pilas" , en el caso particular de España se consumen a lo menos unos 320 millones de pilas al año y la mayor parte de los materiales que las componen, son metales muy pesados , lo que significa que son de difícil eliminación , por lo tanto constituyen un agente importante de contaminación al medio ambiente , y lo que no es menor, son peligrosos para la salud humana.Tomando otro ejemplo se nos suma las industrias madereras como en el caso de los países del tercer mundo , donde se tala la madera de los arboles exóticos para su valor comercial... ¿ consecuencia? Independiente de lo rentable que pueda ser , lo que genera es un desequilibrio entre los ecosistemas animal vegetal , por tanto se deberá a lo menos "reforestar" para alivianar el daño.

Tampoco puedo dejar de mencionar al Turismo , para muchos un negocio muy rentable , y concuerdo personalmente con ello , ya que se considera un propulsor de una gran cantidad de puestos de trabajo y de hecho se sostiene que en la industria de turismo se habrá empleado a 328 millones de personas para el año 2010(Banco mundial, 2002).El punto es que los turistas destruyen el ecosistea en su afan de conocer cosas nuevas. Y tampoco puede quedar afuera el agua , ya que constantemente esta expuesta a desechos contaminantes.

domingo, 10 de junio de 2007

¿Qué es una empresa socialmente responsable para ti?


Se ha abierto un debate en torno a la responsabilidad social de las empresas que utilizan marketing social derivado de su interés por prestar ayuda a la comunidad (punto en discusión), sobre todo en los últimos años, debido al avance que se ha generado en materia de responsabilidad social por parte de las empresas, en la incorporación de políticas sociales o de inclusión de campañas sociales en sus publicidades, en cuanto también a la intrusión en los problemas del medio ambiente, etc. Sobre todo quisiera destacar el caso que se da en América Latina donde se ha generado un incremento por parte de las más grandes empresas de la región en la inclusión de políticas de este tipo, afirmación que se corrobora en la revista AméricaEconomía de noviembre, donde se dieron a conocer los resultados del Primer Estudio Latinoamericano sobre Responsabilidad Social Empresarial, desarrollado por esta reviste en colaboración con Fundación ProHumana, estudio que por otra, a su vez concluye que la Responsabilidad social empresarial evoluciona como parte de un negocio sustentable, lo que nos da la visión de la otra mitad del debate, es decir; no sólo para las empresas se trata de una ayuda solidaria sino también les genera beneficios, las hace rentables a largo plazo, lo que no puede pasarse por alto por ellas a la hora de ayudar, ya que estando bien posicionados en materia de responsabilidad social empresarial (RSE), podrían aumentarse las ventas, reducir costos de producción, mejorar las relaciones con los distintos públicos, en fin; construir una buena imagen. Bueno, la verdad es que si bien, quizás todos estos beneficios pueden opacar notoriamente la labor de las empresas en el ámbito de RSE, son una ayuda de igual forma, aunque como se señalaba en un comentario del post anterior sea un 1% de las ganancias de la empresa, pero resulta que ese 1%, a veces son millones y millones de dolares, en fin, creo que aquí se genera otra discusión que quizás se pueda tocar más adelante, que es la de hasta dónde debería llegar la ayuda empresarial, no creo que se trate de regalar la empresa, porque en ocasiones se puede hacer más desde dentro. Para mi una empresa socialmente responsable es una empresa que estudia y asume una política de RSE, de forma seria, como una forma de proyectarse como empresa, adjuntado esa política en las bases de la empresa como forma de trabajo, y que va más allá de hacer anuncios publicitarios promoviendo el cuidado del medio ambiente, creo que parte por casa, por otorgar sueldos dignos a sus trabajadores y buenas condiciones laborales. En esto también tiene importancia la RSE como proceso, ya que una etapa de ella, más bien la última etapa de ella es el "cumplimiento de la legislación"; el pago e impuestos, salud, seguridad, etc. Espero puedan comentar sus opiniones, y añadir elementos a la definición de una empresa socialmente responsable.

jueves, 7 de junio de 2007

Un poco de las dos, con algunas fluctuaciones

Creo con respecto al post anterior de Pamela, o en realidad me gusta pensar que en todos lados hay personas o "empresas" a las que sí, realmente les interesa poder hacer algo por el mundo ya que ellos han sido privilegiados, creo que deben haber quienes saben que tienen una responsabilidad social sobre todo cuando tienen la posibilidad de difundir ideas o cosas o de alguna manera generar impacto en la sociedad, como es el caso de empresas. pero también creo que la elección del área de cooperación muchas veces no es al azhar, sino que seguramente en muchos de los casos hay un interés oculto o ni siquiera tan oculto; como vender el lado humano de la empresa, la cercanía con la gente, etc. Y se estudia el área que mas beneficios deje en ese sentido, pero no sé si en todo los casos sea igual. Pero no me gusta descartar la posibilidad de que hayan personas agradecidas completamente de la vida y que sus intensiones siempre son mucho más por el lado de verdaderamente contribuir a mejorar el mundo y sobre todo la vida de los que no viven tan bien.

No solo la venta????


La idea es que las empresas además de ofrecer ,más bien VENDER productos quieren demostrar que tienen un lado solidario y que su obejtivo no es sólo la venta , pero considerando los siguientes puntos , queda claro que es sólo una estrategia que sigue apuntando hacia vender:

Mecanismos de marketing social:

-La acción social de las empresas está a cargo de directivos que la llevan a cabo bajo un absoluto sentido "empresarial".

-La contribución a proyectos sociales , por ejemplo de apoyo a sectores marginales debe estar a cargo de un directivo al máximo nivel que corrobore que la acción social es "rentable".

La gente al ver que la empresa es considerada socialmente responsables , estarían dispuestos a pagar un precio más alto por dichos productos


Entonces la pregunta es ... Existe un real interés por parte de las empresas a ayudar con las causas sociales si no hay ninguna ganancia de por medio??